Dass Statistiken immer auch Ann\u00e4herungswerte und angepasste Rechenkomponenten enthalten, ist eben so – sonst lassen sich Statistiken nicht berechnen. Dass man auf diese „Anpassungen“ hinweist, ist dann schon leider nicht mehr immer gegeben. Sonst m\u00fcsste man ja bei viel mehr Studien zu dem Schluss kommen, dass sie nix gebracht haben – und wer behauptet das schon von sich, wo alle ja ach so wichtig sind. Wer stellt sich hin und sagt: ich hatte da was vor, musste aber feststellen, dass das so nicht geht oder nichts bringt? Nein, in jedem Fall muss ja immer was Tolles bei rum kommen; gerade, wenn entsprechend Geld daf\u00fcr ausgegeben wurde.
\nGanz ungut wird es dann aber, wenn man wei\u00df, dass man mit falschen Erkenntnissen arbeitet und diese dann ganz bewusst f\u00fcr andere Zwecke einsetzt. Ein sch\u00f6nes Beispiel hierf\u00fcr ist der Umgang mit der „Mittelschicht“ unserer Gesellschaft hinsichtlich des Verm\u00f6gens.
\nAktuelle Verm\u00f6gensverteilungsstudien (die sogar auf ihre Fehler in der Studie hinweisen) zeigen, dass die Verm\u00f6gensverteilung um einiges anders aussieht als bisher dargestellt.
\nBisher sollte n\u00e4mlich das Verm\u00f6gen eingerma\u00dfen gleichm\u00e4\u00dfig verteilt sein und sich haupts\u00e4chlich in der sogenannten Mittelschicht befinden.
\nWir reden also alle von der tollen Mittelschicht, doch wer soll das eigentlich genau sein? Fragt man die Leute selbst, so z\u00e4hlen sich fast alle zur Mittelschicht. Es klingt ja auch nett. Ich bin da in einer Mitte dabei und lebe sch\u00f6n mittig integriert vor mich hin. Kaum jemand aus dem unteren Einkommensbereich sagt freiwillig: ich bin weit entfernt von der Mittelschicht und komme da auch niemals hin; egal, wieviel ich arbeite, weil mein Job so schlecht bezahlt ist. Nein, im Gegenteil hei\u00dft es eher: eigentlich geh\u00f6re ich zur Mittelschicht und es l\u00e4uft vielleicht gerade nicht ganz so gut. Aber das wird ja alles noch… dann… irgendwann…
\nUnd die Reichen? Die stapeln mit ihrem Verm\u00f6gen dann eher nach unten und geh\u00f6ren nach eigener Einsch\u00e4tzung h\u00e4ufig auch noch zur Mitte; halt eher ein bisschen weiter in Richtung oben.
\nSchaut man sich aber – so realistisch, wie es eben m\u00f6glich ist – die tats\u00e4chliche Verm\u00f6gensverteilung einmal an, so sind wir viel weiter im Extremkapitalismus angelangt als es dargestellt wird. Meint: viel weniger Personen haben viel mehr Verm\u00f6gen als bisher zugrunde gelegt. Und dabei wird bei den Berechnungen bei einem angenommenen Privatverm\u00f6gen von einer Milliarde Euro als Obergrenze gestoppt (um die Werte nicht zu sehr zu verziehen). Das bedeutet aber, es gibt Leute, die durchaus h\u00f6heres Privatverm\u00f6gen haben. Die geben das aber sowieso nicht an und m\u00fcssen das auch gar nicht. Hallo? \u00a0Da regen wir uns ausgiebig \u00fcber die ganze NSA-Sache auf. Vielleicht k\u00f6nnte man ja dar\u00fcber wenigstens mal rausfinden, wer welches Geld hat..?
\nWir haben also eine andere Verm\u00f6gensverteilung als bisher angenommen. Damit sollte dann doch klar werden, dass unser Steuersystem also nicht passend zu der tats\u00e4chlichen Verm\u00f6gensverteilung angelegt ist. Die Mittelschicht ist n\u00e4mlich gar nicht die Mittelschicht und m\u00fcsste entsprechend der Verm\u00f6gensverteilung erst einmal konkret definiert werden. So kann das folglich mit den Steuern auch nicht klappen. Wer mit falschen Zahlen rechnet, kann nicht zum richtigen Ergebnis kommen. Das lernt man recht schell im Matheunterricht und ist auch kein Geheimnis.
\nIm Grunde sollte es kein Problem darstellen, eine entsprechende Verm\u00f6genssteuer einzurichten. Jemand, der mehr als eine Milliarde Euro Privatverm\u00f6gen hat, sollte doch in der Lage sein, mal ein paar Millionen ohne Gegenerwartung zu zahlen, um die eine oder andere Kommune zu sanieren. Aber seltsamerweise nehmen Geiz und Knauserigkeit mit wachsendem Reichtum zu…
\nUnd da ja alle irgendwie zur Mittelschicht geh\u00f6ren wollen, lehnt sich leider auch kaum jemand dagegen auf. Die Mittelschicht regelt das schon und da bin ich ja dabei. Dabei? Dabei werden doch bei einer solchen Verm\u00f6gensverteilung die meisten Dinge sowieso ganz anders geregelt…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dass Statistiken immer auch Ann\u00e4herungswerte und angepasste Rechenkomponenten enthalten, ist eben so – sonst lassen sich Statistiken nicht berechnen. Dass man auf diese „Anpassungen“ hinweist, ist dann schon leider nicht mehr immer gegeben.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":629,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/nina-roth.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1981"}],"collection":[{"href":"http:\/\/nina-roth.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/nina-roth.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/nina-roth.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/nina-roth.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1981"}],"version-history":[{"count":6,"href":"http:\/\/nina-roth.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1981\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1998,"href":"http:\/\/nina-roth.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1981\/revisions\/1998"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/nina-roth.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/629"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/nina-roth.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1981"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/nina-roth.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1981"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/nina-roth.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1981"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}